【資料來源:公平交易委員會 2010/05/26】
晨右建設公司廣告不實罰10萬元
行政院公平交易委員會(下稱公平會)決議,晨右建設股份有限公司(下稱晨右建設公司)銷售「晨右真品」建案,於廣告宣稱「十五年穩健紮實的營建工程……」、「晨右建設以十五年營建人的務實態度……」,及使用他事業之「多芬學院 DNA」建案及「蓓森朵夫」建案照片充作其營業實績,對其商品之內容與品質為虛偽不實或引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,除命其停止違法行為,並處新臺幣10萬元罰鍰。
公平會表示,事業之存續期間長短及營業實績常可顯示其經營努力之程度,係影響交易相對人對事業商品品質之評價,及作成交易決定因素之一,故事業倘於廣告就其存續期間為表示,或使用實績照片,自應善盡真實表示之義務。晨右建設公司係於95年4月7日設立,迄今顯未達15年;另晨右建設公司股東雖曾擔任被使用照片之兩建案專案負責人等,惟渠等畢竟與晨右建設公司分屬不同主體,上開營建工程資歷及實績係屬個人經歷,尚難引以作為事業存續期間及營業實績之佐證,系爭廣告核已違反公平交易法第21條第1項規定。
2010年5月26日 星期三
漢翔開發有限公司於三峽「爵仕悅」建案廣告將陽台、機房標示為室內空間之一部分廣告不實罰50萬元
【資料來源:公平交易委員會 2010/05/26】
漢翔開發有限公司於三峽「爵仕悅」建案廣告將陽台、機房標示為室內空間之一部分廣告不實罰50萬元
行政院公平交易委員會第968次委員會議決議,漢翔開發有限公司(下稱漢翔公司)於「爵仕悅」建案廣告將陽台、機房標示為室內空間之一部分,就商品用途為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,爰命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處漢翔公司新臺幣50萬元罰鍰。
公平交易委員會表示,案關廣告(即傢俱配置圖)將陽台、機房位置標示為「臥室」之圖示,綜觀系爭廣告予人之印象,實易使消費者誤認系爭建案之室內空間除供陽台、機房用途外,亦可供臥室使用。然查系爭建案核發使用執照之竣工圖既記載陽台或機房,且依臺北縣政府工務局表示,系爭建案將陽台宣稱作「一房」使用,係屬陽台外推,與原使用執照竣工圖說不符乙節,應屬違章建築。故漢翔公司於傢俱配置圖將陽台、機房位置標示為室內空間之一部分,核為虛偽不實及引人錯誤之表示,已違反公平交易法第21條第1項規定。
漢翔開發有限公司於三峽「爵仕悅」建案廣告將陽台、機房標示為室內空間之一部分廣告不實罰50萬元
行政院公平交易委員會第968次委員會議決議,漢翔開發有限公司(下稱漢翔公司)於「爵仕悅」建案廣告將陽台、機房標示為室內空間之一部分,就商品用途為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,爰命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處漢翔公司新臺幣50萬元罰鍰。
公平交易委員會表示,案關廣告(即傢俱配置圖)將陽台、機房位置標示為「臥室」之圖示,綜觀系爭廣告予人之印象,實易使消費者誤認系爭建案之室內空間除供陽台、機房用途外,亦可供臥室使用。然查系爭建案核發使用執照之竣工圖既記載陽台或機房,且依臺北縣政府工務局表示,系爭建案將陽台宣稱作「一房」使用,係屬陽台外推,與原使用執照竣工圖說不符乙節,應屬違章建築。故漢翔公司於傢俱配置圖將陽台、機房位置標示為室內空間之一部分,核為虛偽不實及引人錯誤之表示,已違反公平交易法第21條第1項規定。
2010年5月22日 星期六
Swan Lake, Loewe AG “Extremely Realistic Images”
Swan Lake, Loewe AG “Extremely Realistic Images”
Title "Swan Lake"
Agency Scholz & Friends Berlin GmbH
City Berlin
Production Company: element e
Advertiser Loewe AG
Brand Name Loewe
Market Europe
Country of Production Germany
Language English
Tagline Extremely Realistic Images
Creative Director Oliver Handlos, Matthias Spaetgens
Art Director Michael Schmidt
Copywriter Caspar Heuss
Director Alex Feil
2010年5月21日 星期五
肯德基「加1元多1件」促銷廣告不實罰10萬元
肯德基「加1元多1件」促銷廣告不實罰10萬元
【資料來源:公平交易委員會 2010/05/19】
行政院公平交易委員會第967次委員會議決議,怡和餐飲股份有限公司 (下稱怡和餐飲公司) 刊載肯德基「加1元多1件」促銷廣告,惟於99年2月23日至2月24日於眾多門市無法依廣告所示提供優惠商品,就商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,爰命該公司自處分書送達之次日起,立即停止前揭違法行為,並處新臺幣10萬元罰鍰。
公平交易委員會表示,怡和餐飲公司自99年2月22日推出肯德基「加1元多1件」促銷活動,於報紙、電視、網站及門市現場刊載廣告,傳達至肯德基餐廳購買週一至週日指定套餐即可享有加1元多1份主餐之優惠內容。除明太子咔啦雞腿堡載明數量有限外及售完為止外,其他並未有數量限制之表示,惟部分分店於99年2月23日活動推出次日即因備貨不足,致消費者無法依廣告購得咔啦雞腿堡優惠套餐,經調查怡和餐飲公司活動期間無法依廣告提供優惠商品情形,依餐廳總數126家計算,99年2月23日中午供貨不足餐廳比例約49.2%,至晚餐開始供貨不足之比例約43.6%,另加計午餐供貨不足延續至晚餐者,晚餐產生缺貨情形之比例約達89.6%,至2月24日仍有部分門市有缺貨情形。
公平交易委員會復表示,雖怡和餐飲公司表示缺貨情形導因於99年2月23日促銷咔啦雞腿堡套餐銷量為平日中午約10倍,致所使用4吋麵包缺貨,然參照該公司預估備貨推算方式,其得預見當日銷售數量大幅增加情形,惟所提供門市銷貨預估數據顯有不足,又當日所備4吋麵包數量與該促銷活動前之期間相較未有顯著增加,且與事前預估漢堡類商品成長率並不相當;另參照怡和餐飲公司商品銷售資料,咔啦雞腿堡銷售情形顯較其他商品為佳,且於電視及網站影音廣告亦以咔啦雞腿堡促銷商品為例,顯示怡和餐飲公司可得預見咔啦雞腿堡優惠商品將使購買人數顯著增加,實難認該公司已依廣告所示妥為規劃、預備並善盡廣告主真實表示義務。綜上,怡和餐飲公司於99年2月23日及2月24日有眾多門市無法依案關廣告優惠內容提供商品情事,其數量及比例實難為一般或相關大眾所接受,可認其實際提供優惠商品情形與廣告表示不符,已違反公平交易法第21條第1項規定。
【資料來源:公平交易委員會 2010/05/19】
行政院公平交易委員會第967次委員會議決議,怡和餐飲股份有限公司 (下稱怡和餐飲公司) 刊載肯德基「加1元多1件」促銷廣告,惟於99年2月23日至2月24日於眾多門市無法依廣告所示提供優惠商品,就商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第1項規定,爰命該公司自處分書送達之次日起,立即停止前揭違法行為,並處新臺幣10萬元罰鍰。
公平交易委員會表示,怡和餐飲公司自99年2月22日推出肯德基「加1元多1件」促銷活動,於報紙、電視、網站及門市現場刊載廣告,傳達至肯德基餐廳購買週一至週日指定套餐即可享有加1元多1份主餐之優惠內容。除明太子咔啦雞腿堡載明數量有限外及售完為止外,其他並未有數量限制之表示,惟部分分店於99年2月23日活動推出次日即因備貨不足,致消費者無法依廣告購得咔啦雞腿堡優惠套餐,經調查怡和餐飲公司活動期間無法依廣告提供優惠商品情形,依餐廳總數126家計算,99年2月23日中午供貨不足餐廳比例約49.2%,至晚餐開始供貨不足之比例約43.6%,另加計午餐供貨不足延續至晚餐者,晚餐產生缺貨情形之比例約達89.6%,至2月24日仍有部分門市有缺貨情形。
公平交易委員會復表示,雖怡和餐飲公司表示缺貨情形導因於99年2月23日促銷咔啦雞腿堡套餐銷量為平日中午約10倍,致所使用4吋麵包缺貨,然參照該公司預估備貨推算方式,其得預見當日銷售數量大幅增加情形,惟所提供門市銷貨預估數據顯有不足,又當日所備4吋麵包數量與該促銷活動前之期間相較未有顯著增加,且與事前預估漢堡類商品成長率並不相當;另參照怡和餐飲公司商品銷售資料,咔啦雞腿堡銷售情形顯較其他商品為佳,且於電視及網站影音廣告亦以咔啦雞腿堡促銷商品為例,顯示怡和餐飲公司可得預見咔啦雞腿堡優惠商品將使購買人數顯著增加,實難認該公司已依廣告所示妥為規劃、預備並善盡廣告主真實表示義務。綜上,怡和餐飲公司於99年2月23日及2月24日有眾多門市無法依案關廣告優惠內容提供商品情事,其數量及比例實難為一般或相關大眾所接受,可認其實際提供優惠商品情形與廣告表示不符,已違反公平交易法第21條第1項規定。
風城購物中心 SOGO58.89億奪標
風城購物中心 SOGO58.89億奪標
【資料來源:The Liberty Times 2010/05/20】
曾是東南亞最大商城的新竹市風城購物中心,因經營不善,淪為精華地段的蚊子館,昨由新竹地方法院進行第三次拍賣,百貨業兩大龍頭太平洋崇光、新光三越均出手競標,最後由太平洋崇光百貨以總價58.89億餘元取得,比底價高出9100多萬元,溢價率僅1.59%。
太平洋SOGO百貨總經理李光榮表示,未來該據點將以全客層為主要訴求及定位,加入休閒娛樂等多功能,預計一年後正式開幕。
太平洋崇光的標價換算建坪單價約5.72萬元,光建築成本都不只這個價錢,標下來等於土地是送的。風城購物中心近火車站商圈,是新竹市百貨密集度最高區塊,規劃有購物中心、旅館、辦公大樓、停車塔等建物,總樓地板面積10萬3017坪、土地面積1萬1920坪,第三次拍賣底價57.97億元。
第三拍一共有太平洋崇光百貨和新光三越百貨2組投標,最後由太平洋崇光百貨以58.89億餘元取得,高出新光三越約9200萬元。
全球資產管理公司副總經理柯宏安表示,國內過去百貨業經營模式,通常以租賃物業方式為主,自從遠東集團入主太平洋崇光百貨後,改成以持有物業的方式經營策略,取得風城便是實例之一。新竹市主要百貨業年營收約105億元,百貨業市佔率前三名,分別是大遠百、太平洋、新光三越,太平洋取得風城後,遠東集團因擁大遠百、太平洋崇光百貨兩大通路,成為新竹市最大的百貨集團,市佔率超過九成。
第一太平戴維斯總經理朱幸兒指出,新竹市擁有超過10萬員工的新竹科學園區,不但收入穩定,消費能力也相當驚人,因此,百貨業仍存有相當大的商機,太平洋崇光百貨接手風城後,可利用品牌優勢、經營策略等重新打造,預期將創造新竹市百貨業更高的產值。
【資料來源:The Liberty Times 2010/05/20】
曾是東南亞最大商城的新竹市風城購物中心,因經營不善,淪為精華地段的蚊子館,昨由新竹地方法院進行第三次拍賣,百貨業兩大龍頭太平洋崇光、新光三越均出手競標,最後由太平洋崇光百貨以總價58.89億餘元取得,比底價高出9100多萬元,溢價率僅1.59%。
太平洋SOGO百貨總經理李光榮表示,未來該據點將以全客層為主要訴求及定位,加入休閒娛樂等多功能,預計一年後正式開幕。
太平洋崇光的標價換算建坪單價約5.72萬元,光建築成本都不只這個價錢,標下來等於土地是送的。風城購物中心近火車站商圈,是新竹市百貨密集度最高區塊,規劃有購物中心、旅館、辦公大樓、停車塔等建物,總樓地板面積10萬3017坪、土地面積1萬1920坪,第三次拍賣底價57.97億元。
第三拍一共有太平洋崇光百貨和新光三越百貨2組投標,最後由太平洋崇光百貨以58.89億餘元取得,高出新光三越約9200萬元。
全球資產管理公司副總經理柯宏安表示,國內過去百貨業經營模式,通常以租賃物業方式為主,自從遠東集團入主太平洋崇光百貨後,改成以持有物業的方式經營策略,取得風城便是實例之一。新竹市主要百貨業年營收約105億元,百貨業市佔率前三名,分別是大遠百、太平洋、新光三越,太平洋取得風城後,遠東集團因擁大遠百、太平洋崇光百貨兩大通路,成為新竹市最大的百貨集團,市佔率超過九成。
第一太平戴維斯總經理朱幸兒指出,新竹市擁有超過10萬員工的新竹科學園區,不但收入穩定,消費能力也相當驚人,因此,百貨業仍存有相當大的商機,太平洋崇光百貨接手風城後,可利用品牌優勢、經營策略等重新打造,預期將創造新竹市百貨業更高的產值。
2010年5月19日 星期三
Super Sexy CPR
Super Sexy CPR
Title: "Super Sexy CPR"
URL: supersexycpr.com
Advertise:r Fortnight Lingerie
Brand Name: Fortnight
Market: Canada
Country of Production: Canada
Type: Web Film / Viral
Title: "Super Sexy CPR"
URL: supersexycpr.com
Advertise:r Fortnight Lingerie
Brand Name: Fortnight
Market: Canada
Country of Production: Canada
Type: Web Film / Viral
代言不實 名人素人都要賠償
代言不實 名人素人都要賠償
【資料來源:The Liberty Times 2010/05/19】
不只是名人,一般民眾代言也要小心了!立法院昨三讀通過「公平交易法第二十一條修正案」,增訂不實廣告薦證者「也須負民事連帶損害賠償責任」,且不限於名人代言,一般「素人」若代言廣告引發爭議,消費者也可控告代言的「素人」負連帶民事賠償責任。
薦證式廣告 責任跑不了
影響所及,先前男教官魔鬼訓練讓女學員變瘦的綠茶廣告、拉路人試用去污漬效果的洗衣粉廣告、塗抹之後即不怕喝冰水的牙膏廣告,或牙醫師推薦的牙刷、牙膏廣告等等,這種類型的薦證式廣告,未來若有消費糾紛,相關薦證的素人或專業人士,都有可能因此惹上麻煩。
不過國民黨立委趙麗雲指出,一般素人的影響力遠不及名人或專業人士,若須因此受罰,似乎過當,她會再提案修正,讓素人免罰,否則在網路上對產品表達意見的人也可能受罰,「這樣沒道理」。
消基會副董事長蘇錦霞則表示,名人具有影響性,接受規範有必要,但「素人」等一般民眾如不小心也會成為「共犯結構」,因此把素人和名人納入規範都有必要。消基會提醒民眾,若有使用商品並代言,應要如實記錄下過程,不只舉證也是自我保護。
消基會提醒 過程應記錄
昨天通過的條文內容增訂「廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞,而仍為薦證者,與廣告主負連帶損害賠償責任」;而廣告薦證者的定義為─「指廣告主以外,於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構」,不限於名人代言,一般「素人」代言也將受規範。
先前名人代言包括藝人高凌風、徐乃麟、小亮哥等,都有代言產品引發爭議案例,溫翠蘋因代言的「竹炭塑身衣」宣傳瘦身效果,被公平會罰八萬元;方季韋(原藝名方季惟)也因代言酵素宣傳瘦身效果,被北縣衛生局依違反食品衛生管理法罰四萬元。
配合劇本演 也無法脫罪
衛生署官員表示,代言名人經常在挨罰後,推說自己只是配合劇本演出,但未來這樣已無法脫罪。因業者在企畫廣告腳本時,通常都會與代言人先行溝通,與廠商已屬「共同行為人」,只要證明代言人是「明知或可得而知」,地方衛生局可依照行政罰法開罰,追究代言人責任。
不過藝人代言出包連帶受罰,大多數藝人都表示不公平。溫翠蘋昨天不接手機,但透過友人表示,仍覺得自己受罰很冤枉。
熊海靈因妹妹的公司減肥產品涉及侵權,目前還在打官司,對藝人代言產品出問題也得挨罰,熊海靈認為有規範也好,但條例必須規定清楚,這樣大家比較好遵守。
張菲的經紀人指稱有些產品不是每個人使用的效果都相同,「代言不實」的定義太廣泛,藝人代言出問題,名譽已經受到嚴重損害,還要連帶賠償,不太公平。
歌手蕭亞軒和羅志祥的經紀人蔣承縉則表示,他為藝人接洽代言都很小心謹慎,一般來說,未涉及醫療效果等產品,比較不容易發生糾紛。
【資料來源:The Liberty Times 2010/05/19】
不只是名人,一般民眾代言也要小心了!立法院昨三讀通過「公平交易法第二十一條修正案」,增訂不實廣告薦證者「也須負民事連帶損害賠償責任」,且不限於名人代言,一般「素人」若代言廣告引發爭議,消費者也可控告代言的「素人」負連帶民事賠償責任。
薦證式廣告 責任跑不了
影響所及,先前男教官魔鬼訓練讓女學員變瘦的綠茶廣告、拉路人試用去污漬效果的洗衣粉廣告、塗抹之後即不怕喝冰水的牙膏廣告,或牙醫師推薦的牙刷、牙膏廣告等等,這種類型的薦證式廣告,未來若有消費糾紛,相關薦證的素人或專業人士,都有可能因此惹上麻煩。
不過國民黨立委趙麗雲指出,一般素人的影響力遠不及名人或專業人士,若須因此受罰,似乎過當,她會再提案修正,讓素人免罰,否則在網路上對產品表達意見的人也可能受罰,「這樣沒道理」。
消基會副董事長蘇錦霞則表示,名人具有影響性,接受規範有必要,但「素人」等一般民眾如不小心也會成為「共犯結構」,因此把素人和名人納入規範都有必要。消基會提醒民眾,若有使用商品並代言,應要如實記錄下過程,不只舉證也是自我保護。
消基會提醒 過程應記錄
昨天通過的條文內容增訂「廣告薦證者明知或可得而知其所從事之薦證有引人錯誤之虞,而仍為薦證者,與廣告主負連帶損害賠償責任」;而廣告薦證者的定義為─「指廣告主以外,於廣告中反映其對商品或服務之意見、信賴、發現或親身體驗結果之人或機構」,不限於名人代言,一般「素人」代言也將受規範。
先前名人代言包括藝人高凌風、徐乃麟、小亮哥等,都有代言產品引發爭議案例,溫翠蘋因代言的「竹炭塑身衣」宣傳瘦身效果,被公平會罰八萬元;方季韋(原藝名方季惟)也因代言酵素宣傳瘦身效果,被北縣衛生局依違反食品衛生管理法罰四萬元。
配合劇本演 也無法脫罪
衛生署官員表示,代言名人經常在挨罰後,推說自己只是配合劇本演出,但未來這樣已無法脫罪。因業者在企畫廣告腳本時,通常都會與代言人先行溝通,與廠商已屬「共同行為人」,只要證明代言人是「明知或可得而知」,地方衛生局可依照行政罰法開罰,追究代言人責任。
不過藝人代言出包連帶受罰,大多數藝人都表示不公平。溫翠蘋昨天不接手機,但透過友人表示,仍覺得自己受罰很冤枉。
熊海靈因妹妹的公司減肥產品涉及侵權,目前還在打官司,對藝人代言產品出問題也得挨罰,熊海靈認為有規範也好,但條例必須規定清楚,這樣大家比較好遵守。
張菲的經紀人指稱有些產品不是每個人使用的效果都相同,「代言不實」的定義太廣泛,藝人代言出問題,名譽已經受到嚴重損害,還要連帶賠償,不太公平。
歌手蕭亞軒和羅志祥的經紀人蔣承縉則表示,他為藝人接洽代言都很小心謹慎,一般來說,未涉及醫療效果等產品,比較不容易發生糾紛。
2010年5月12日 星期三
汽車旅館反偷拍設備廣告不實!雅筑汽車商務旅館罰15萬元、皇居汽車旅館罰10萬元及凱頓商務汽車旅館罰10萬元
【資料來源:公平交易委員會 2010/05/12】
汽車旅館反偷拍設備廣告不實!雅筑汽車商務旅館罰15萬元、皇居汽車旅館罰10萬元及凱頓商務汽車旅館罰10萬元
行政院公平交易委員會於本(12)日第966次委員會議決議,雅筑汽車商務旅館有限公司(下稱雅筑汽車商務旅館)於網頁宣稱「全館出入口及各主要通道皆設有監視系統及反偷拍設備」、皇居汽車旅館股份有限公司(下稱皇居汽車旅館)於營業場所宣稱「本館設有反偷拍偵防系統,全區24小時偵測中」及凱頓商務汽車旅館於網頁宣稱「24小時全天候反偷拍偵測系統」,就服務之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定,爰命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處雅筑汽車商務旅館新臺幣15萬元罰鍰、皇居汽車旅館新臺幣10萬元罰鍰及凱頓商務汽車旅館新臺幣10萬元罰鍰。
公平交易委員會表示,雅筑汽車商務旅館於網頁廣告宣稱「全館出入口及各主要通道皆設有監視系統及反偷拍設備」,然迄今無法提供曾裝設反針孔偷拍設備裝置之相關事證,且亦自承係因故致未裝設反針孔偷拍設備;皇居汽車旅館於營業場所刊載「本館設有反偷拍偵防系統,全區24小時偵測中」,該事業雖裝設反針孔偷拍偵測裝置,惟該機型為手持式,且其偵測方式為清掃人員24小時巡迴清掃時不定時機動式攜帶偵測,與廣告所稱「全區24小時偵測中」,顯屬有別,況製作之偵測紀錄亦非24小時每房偵測結果;凱頓商務汽車旅館於網頁宣稱「24小時全天候反偷拍偵測系統」,該事業雖曾購置反針孔偷拍偵測裝置,卻係以不定時偵測,且該偵測裝置94年底故障後未再修復或新購,而案關網頁內容亦直至98年9月更正,顯見網頁內容與事實不符,故前述廣告宣稱核屬虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定,洵堪認定。
公平交易委員會並表示,本案係本會主動調查15家汽車旅館業者於廣告及營業場所宣稱裝設反針孔偷拍偵測裝置,是否涉有違反公平交易法規定,除4家被調查事業依現有事證尚難逕認違法外,另3家被調查事業已違反前揭法條規定,餘8家被調查事業於廣告或營業場所宣稱「全館反偷拍偵防系統」等語,予人印象為住宿房客係處於隨時反偷拍偵測之環境中,隱私安全較有保障,而渠等事業係以每日不定時偵測及依顧客需求提供偵測,雖依現有事證尚難謂無法提供偵測服務或未進行偵測,惟與消費者期待恐有落差,爰予以警示,促其嗣後宣播服務廣告應充分揭露資訊,並注意公平交易法相關規定,以避免致生違法之疑慮。
另鑒於旅館業管理規則第24條規定,業規範旅館業應經常維持場所之安全與清潔,應已包含隱私權保障在內,本會業函請目的事業主管機關交通部觀光局加強管理,俾落實消費者隱私權保障。
汽車旅館反偷拍設備廣告不實!雅筑汽車商務旅館罰15萬元、皇居汽車旅館罰10萬元及凱頓商務汽車旅館罰10萬元
行政院公平交易委員會於本(12)日第966次委員會議決議,雅筑汽車商務旅館有限公司(下稱雅筑汽車商務旅館)於網頁宣稱「全館出入口及各主要通道皆設有監視系統及反偷拍設備」、皇居汽車旅館股份有限公司(下稱皇居汽車旅館)於營業場所宣稱「本館設有反偷拍偵防系統,全區24小時偵測中」及凱頓商務汽車旅館於網頁宣稱「24小時全天候反偷拍偵測系統」,就服務之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定,爰命其自處分書送達之次日起,立即停止前述違法行為,並處雅筑汽車商務旅館新臺幣15萬元罰鍰、皇居汽車旅館新臺幣10萬元罰鍰及凱頓商務汽車旅館新臺幣10萬元罰鍰。
公平交易委員會表示,雅筑汽車商務旅館於網頁廣告宣稱「全館出入口及各主要通道皆設有監視系統及反偷拍設備」,然迄今無法提供曾裝設反針孔偷拍設備裝置之相關事證,且亦自承係因故致未裝設反針孔偷拍設備;皇居汽車旅館於營業場所刊載「本館設有反偷拍偵防系統,全區24小時偵測中」,該事業雖裝設反針孔偷拍偵測裝置,惟該機型為手持式,且其偵測方式為清掃人員24小時巡迴清掃時不定時機動式攜帶偵測,與廣告所稱「全區24小時偵測中」,顯屬有別,況製作之偵測紀錄亦非24小時每房偵測結果;凱頓商務汽車旅館於網頁宣稱「24小時全天候反偷拍偵測系統」,該事業雖曾購置反針孔偷拍偵測裝置,卻係以不定時偵測,且該偵測裝置94年底故障後未再修復或新購,而案關網頁內容亦直至98年9月更正,顯見網頁內容與事實不符,故前述廣告宣稱核屬虛偽不實及引人錯誤之表示,違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定,洵堪認定。
公平交易委員會並表示,本案係本會主動調查15家汽車旅館業者於廣告及營業場所宣稱裝設反針孔偷拍偵測裝置,是否涉有違反公平交易法規定,除4家被調查事業依現有事證尚難逕認違法外,另3家被調查事業已違反前揭法條規定,餘8家被調查事業於廣告或營業場所宣稱「全館反偷拍偵防系統」等語,予人印象為住宿房客係處於隨時反偷拍偵測之環境中,隱私安全較有保障,而渠等事業係以每日不定時偵測及依顧客需求提供偵測,雖依現有事證尚難謂無法提供偵測服務或未進行偵測,惟與消費者期待恐有落差,爰予以警示,促其嗣後宣播服務廣告應充分揭露資訊,並注意公平交易法相關規定,以避免致生違法之疑慮。
另鑒於旅館業管理規則第24條規定,業規範旅館業應經常維持場所之安全與清潔,應已包含隱私權保障在內,本會業函請目的事業主管機關交通部觀光局加強管理,俾落實消費者隱私權保障。
2010年5月7日 星期五
Happy Mother's Day "Day of the Uterus Mother"
Happy Mother's Day "Day of the Uterus Mother"
Happy Mother's Day "Day of the Uterus Mother"
Happy Mother's Day "Day of the Uterus Mother"
訂閱:
文章 (Atom)