「東驊大陽明」建案廣告不實！東騏公司罰250萬元

「東驊大陽明」建案廣告不實！東騏公司罰250萬元
【資料來源：公平交易委員會 2012/10/31】
公平交易委員會(下稱公平會)於101年10月31日第1095次委員會議通過，東騏建設開發股份有限公司(下稱東騏公司)於銷售「東驊大陽明」建案廣告上，對於使用分區為乙種工業區之建案廣告使用「起居室」、「休息室」等字樣，並以臥房、客廳、廚房、衛浴等設施為圖示，就商品之用途為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處東騏公司新臺幣250萬元罰鍰。
公平會表示，東騏公司於案關廣告「家配設置」圖、空間格局配置參考圖刊載有「起居室」、「休息室」等字樣，並以臥房、客廳、廚房、衛浴等設施為圖示。整體以觀，實易使消費者誤認該建築物除供一般商業設施用途外，亦可供一般住宅使用，並據此認知作成交易決定。
公平會復表示，依桃園縣政府專業意見，「都市計畫乙種工業區申請一般商業設施使用，不得為一般住宅使用。」，且依內政部函示意旨，乙種工業區設置之建築物如變更為住宅使用，不符建築法第73條第2項規定之要件，無從依其規定辦理變更使用。案關建案依桃園縣政府所核發建造執照，已載明使用分區為乙種工業區；桃園縣政府復表示甲、乙種工業區核准作一般商業設施使用之建築物，於核准建造執照時已加註「應依建築物核准用途使用，不得違規作其他使用」，並於使用執照加註「本案應於廣告物標示『本案為甲、乙種工業區不得移作住宅使用』及原核定之使用用途。」故本案承購者倘將案關建物作為一般住宅使用，除不得辦理變更使用用途外，另依都市計畫法第79條規定，得處以新台幣6萬元以上30萬元以下罰鍰，並有遭勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀之風險。是東騏公司銷售「東驊大陽明」建案廣告標示「使用分區：乙種工業用地，申請一般商業設施使用」，廣告內容刊載有「起居室」、「休息室」等字樣，並以臥房、客廳、廚房、衛浴等設施為圖示，使消費者誤認案關建案可供一般住宅使用，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，易引起錯誤之認知或決定，並對守法競爭同業產生不公平競爭之效果。該對商品之用途為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定。

 

「合遠首藏」建案廣告不實！合遠建設公司罰40萬元及天滙實業公司罰20萬元

「合遠首藏」建案廣告不實！合遠建設公司罰40萬元及天滙實業公司罰20萬元
【資料來源：公平交易委員會 2012/10/31】
行政院公平交易委員會（下稱公平會）於101年10月31日第1095次委員會議通過，合遠建設股份有限公司及天滙實業股份有限公司（下合稱被處分人）銷售「合遠首藏」建案，於廣告上之「傢俱配置參考圖」將陽台位置標示為室內空間的一部分，就商品之用途及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，處合遠建設股份有限公司新臺幣40萬元罰鍰，並處天滙實業股份有限公司新臺幣20萬元罰鍰。
公平會表示，房屋銷售廣告所描述之建物用途情狀，為影響消費者承購與否交易決定因素之一，一般消費者據廣告內容僅認知於購屋後得依廣告揭示之用途使用，而難以知悉廣告所載之用途違反建管法規，有遭勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀之風險。按系爭「傢俱配置參考圖」及廣告DM所繪平面配置內容，將陽台位置標示為臥室之一部分，且廣告內容均未標示、說明陽台所在位置及範圍，整體觀之，易使消費者誤認該陽台所在位置為室內空間之一部分，可比照規劃使用。雖被處分人稱已於銷售時明白告知消費者相關建築法規及二次施工之責任與風險請其先簽署「變更申請圖說」方可施工，惟按陽台變更作為室內空間使用是否違反建管法令及其違反之法律效果，涉及建築相關法令之解釋及認定，尚非不具該等專業知識之一般消費者在閱覽廣告時所得判斷。至被處分人宣稱其於銷售時已明白告知建築法令及二次施工責任與風險，並無礙廣告散布時所造成不當誘引交易之效果，亦對守法廣告同業形成不公平競爭。系爭廣告表示之內容與一般消費大眾之認知有相當大之差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起一般大眾錯誤之認知或決定，故本案被處分人就其商品之用途及內容為虛偽不實或引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第1款規定。

The Lone Cypress, 17-Mile Drive (Singer @ Carmel 17 mile drive)

The Lone Cypress, 17-Mile Drive
Singer @ Carmel 17 mile drive
17-Mile Drive is a scenic road through Pacific Grove and Pebble Beach on the Monterey Peninsula in California, much of which hugs the Pacific coastline and passes famous golf courses and mansions. Part of it serves as the main road through the gated community of Pebble Beach. Inside this community, nonresidents have to pay a toll to use the road.[1] Like the community, the majority of 17-Mile Drive is owned and operated by the Pebble Beach Corporation. The 17-Mile Drive is a 17-mile (27 km)-long scenic loop having five entrances, including one at California State Route 1 and one at Pacific Grove off Sunset Drive.
http://en.wikipedia.org/wiki/17-Mile_Drive

《從零，到一百》Taipei Assassins（TPA台北暗殺星）奪冠之路全紀錄

《從零，到一百》Taipei Assassins（TPA台北暗殺星）奪冠之路全紀錄

【資料來源：Woody Allen】 
http://www.youtube.com/watch?v=pI47zdMhX3I

也許真的是神預測吧，從10月6日TPA打敗NJS的第一場，我就有一股預感：TPA在這次世界大賽會走得很遠很遠。所以當天我就果斷的決定要替他們完成一部紀錄片。

這是我第五次製作影片，其實上一部已經是2年多前，很多東西都生疏掉了，但TPA給我的感動足以成為完成此片的最大動力。

本片從TPA在G1拿下台港澳區域冠軍一直到世界8強、世界4強、總冠軍，中間穿插著主播的對話和我自己的OS銜接成一部完整的紀錄片。

所有翻譯/字幕和剪輯都是我自己獨力完成，但是小弟只是個普通大學生非專業人員，所以翻譯多少有些偏誤，但是整體文意應該相去不遠。

本片全長70分鐘，共耗費10/6~10/17整整12天的時間，每天4個小時以上的時間製作，但是這跟TPA這一路所受的磨難和壓力比起來不算什麼。原本想趁TPA剛拿­下冠軍時就發布，但是太困難了，我光是把冠軍賽的影片剪接加翻譯就弄了兩天，建構跟上傳也花了一整天。

如果你看完之後，你有受到感動，如果你覺得這是一部有價值的紀錄片，請你將他推上來，讓更多TPA的紛絲、或者是不知道TPA的人、甚至是TPA的隊員都能看到這一份感動­和心血。我只希望自己的一點作為能讓TPA和所有人感受到TPA給予我的感動有多深刻，而我能回饋他們的又有多少。

發佈者：Woody Allen

發佈日期：2012-10-18

 

 

Taipei Assassins（TPA台北暗殺星）電玩奪冠路網友製作熱血影片，冠軍獎金 每人可拿逾300萬

【資料來源： The Liberty Times 2012/10/21】

「台北暗殺星」（ＴＰＡ）摘下電玩《英雄聯盟》第二季世界冠軍，網友woodyallen連續十二天，每天花四小時，為「台北暗殺星」製作一支長達七十分鐘的「《從零，到一百》台北暗殺星奪冠之路全紀錄」紀錄片，十八日上傳，短短不到三天觀看人次已突破三十七萬！

貼上網不到三天 37萬人次觀看
「台北暗殺星」昨天舉辦榮耀共享見面會，現場兩百五十個粉絲座位座無虛席，當ＴＰＡ出場時，全場尖叫聲四起，聲勢宛如超級巨星，ＴＰＡ成員會後也和粉絲一一握手和擁抱。

遊戲公司也當場宣佈好消息，這一次台北暗殺星在國際比賽奪冠的一百萬美金獎金，不抽成，全部平分給選手，估計每人可以得到台幣三百多萬元。

Woodyallen表示，「台北暗殺星」從十月六日打敗ＮＪＳ的第一場，他就有預感ＴＰＡ在這次的世界大賽中會「走得很遠很遠」，決定要為ＴＰＡ完成一部紀錄片。

片子從ＴＰＡ拿下台港澳區域冠軍，一直進軍到世界八強、四強、總冠軍賽，所有的翻譯、字幕與剪輯都獨自完成。

Woodyallen指出，「ＴＰＡ給予的感動是我完成此片的最大動力，這也讓我體會到『被嘲笑的夢想，更有實現的價值』。」因為最初很多人看不起ＴＰＡ，嘲笑他們的夢想，面對各種負面聲浪，ＴＰＡ的眼神卻始終堅定不移，言談中充滿自信。
ＴＰＡ一剛始在十二支入圍隊伍中，實力預測被排在十一名，最後獲得冠軍的確讓台灣電玩迷熱血沸騰。

義大公司於其「義大世界購物廣場」網站廣告不實罰5萬元

義大公司於其「義大世界購物廣場」網站廣告不實罰5萬元
【資料來源：公平交易委員會 2012/10/19】
公平交易委員會於第1093次委員會議通過，義大開發股份有限公司（下稱義大公司）於其「義大世界購物廣場」（E-DA OUTLET MALL）網站所載之「7月尋寶快訊」廣告DM中刊登NIKE運動鞋促銷資訊，廣告宣稱該商品「原價1,600元  E-DA價960元」，就商品之價格為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，故處義大公司新臺幣（下同）5萬元罰鍰。
公平會表示，義大公司網路DM於101年7月1日至7月20日期間，登載NIKE運動鞋促銷資訊，廣告宣稱「NIKE Air Max灰色運動鞋 原價1,600元  E-DA價960元」等語，惟該會調查發現系爭運動鞋商品原價應為5,550元，實際銷售之優惠價格則為3,330元，就上開情事，義大公司自承係因DM誤植所致。是以，案關網路DM宣稱「NIKE Air Max灰色運動鞋 原價1,600元  E-DA價960元」乙情，乃與事實不符，其差異難為一般大眾所接受，核已違反公平交易法第21條第1項規定。

巨大機械工業公司限制經銷商轉售價格並限制經銷商從事網路銷售違反公平交易法罰350萬元

巨大機械工業公司限制經銷商轉售價格並限制經銷商從事網路銷售違反公平交易法罰350萬元
【資料來源：公平交易委員會 2012/10/17】
公平交易委員會於101年10月17日第1093次委員會議通過，巨大機械工業股份有限公司以合約書條款限制經銷商自由決定轉售價格，違反公平交易法第18條規定；另以合約書條款限制經銷商從事網路銷售，核屬以不正當限制交易相對人之事業活動為條件而與其交易之行為，有限制競爭或妨礙公平競爭之虞，違反公平交易法第19條第6款規定。公平會除命其自處分書送達之次日起，應立即停止前二項違法行為外，併處新臺幣350萬元罰鍰。
公平會表示，經查巨大公司與經銷商簽訂經銷合約書，除訂定締約雙方之權利義務，並訂有違約及終止合約之條款，以作為履約之監督機制，系爭合約書具有一定之約束力。而巨大公司自承因經銷商要求更高的拘束力，遂將建議售價規範明訂於經銷合約書中，以形成共識約束力量，作為管理機制的必要。依經銷合約書規定，經銷商倘未參考「建議售價」銷售商品，則可能遭受終止合約之處罰。經銷商之價格設定自由，實已受前開不利益制裁配合措施之拘束，故已足以限制經銷商決定轉售價格之自由。
公平會復表示，巨大公司除上開違法行為外，同時以經銷合約書條款要求經銷商不得從事網路銷售。按交易資訊透明係確保效能競爭之重要因素，而網路訊息流通迅速與資訊內容豐富，消費者多習慣於實體購物前先於網路詢價。經銷商以買斷方式購進美巨大公司產品，本應允許經銷商依成本及供需狀況決定經銷管道並為自由價格競爭，然巨大公司限制經銷商之網路銷售，經銷商不得上網銷售、限制經銷商爭取交易之自由、亦限制經銷商對於不同品牌之銷售安排及成本管理，將抑制價格之競爭與資訊透明，實已限制經銷商競爭及爭取交易之自由，並剝奪經銷商對於不同品牌自由決定銷售方式，而有限制競爭之疑慮。
公平會指出，巨大機械工業股份有限公司限制經銷商轉售價格並限制經銷商從事網路銷售，抑制價格的競爭，並於合約書條款規定以終止合約為處罰，約束事業活動，降低經銷商間之效能競爭，致有限制競爭或妨礙公平競爭之虞，已違反公平交易法第18條及第19條第6款規定。

加油…！拔一條河 (7-ELEVEN + 楊力州導演)

加油…！拔一條河 (7-ELEVEN + 楊力州導演)

回到家…

什麼叫做：「回到家」？

看到這座橋才是真的回到家…

每次拍完一部紀錄片，我最期待的都不是它在台北有多盛大的放映會­，有那些冠蓋雲集大人物的出席，反而是緊接著在拍攝當地社區的首­映會，才往往會讓我更為期待。 7月28日晚上7點「拔一條河」將在當年被摧毀後重建的甲仙大橋­下首映，電影主題曲創作樂團「拍謝少年」將緊接著熱力搖滾演出。­我們不期待政府貪瀆風暴下的心靈重建，這整個活動是由民間企業獨­力支持的。 各位朋友，甲仙很遠，但是我們可以讓甲仙鄉親們知道，我們一起的­心很近！咱們7月28日晚上7點甲仙見！
感恩 楊力州 敬上

看到影片的播出，個人非常感動，也替我們甲仙的孩子感到驕傲，尤­其要感謝 統一超商企業、林德和店長以及楊導演和他的拍攝團隊，投入非常多­的心力在 孩子身上，特別是為了呈現最真實的一面，楊導演和拍攝小組長住甲­仙兩、三 個月，近距離觀察學生，才能呈現出如此感人的畫面。 在這裡代表甲仙的師生和家長誠摯的感謝他們的用心和努力。 本校拔河隊成軍兩年來，剛好遇到本校校舍重建，沒有空間可以裝設­拔河道和 拔河機，訓練場地和設備都比較克難，但教練和小朋友均能排除萬難­，不怕辛 苦，認真的練習，才能獲得優異的成績。 尤其是要感謝陳正光校長、後庄國小、新甲國小以及瑞豐國小教練群­的鼎力指 導和協助，縮短了我們摸索的時間，讓我們在最短的時間內成長茁壯­。 我們每次出外比賽，交通和食宿的經費均非常龐大，也都獲得教育局­的全力補 助，讓我們無後顧之憂，全心全力的參加比賽，這點讓我們非常感激­，對於部 分影片內容引起許多人對教育局的誤解，我們感到意外和抱歉，希望­大家專注 在孩子的認真與努力，別讓枝微末節模糊了焦點。 最後感謝大家對甲仙孩子的關懷和疼惜，感恩各位。
甲仙國小 林華曲 敬上

A journey brings us face to face with ourselves. A journey shows us not only the world, but how we fit in it. "Time to Say Goodbye"

A journey brings us face to face with ourselves. A journey shows us not only the world, but how we fit in it.
"Time to Say Goodbye"

Louis Vuitton "A Journey" (Awards Edition)

Title "A Journey" (Awards Edition)
Agency Ogilvy & Mather
City Paris
Advertiser Louis Vuitton
Brand Name Louis Vuitton
Market France, Worldwide
Country of Production France
Language English
Type Television & Cinema
Length 165 seconds
Awards CLIO Awards, 2008 (Gold) for Cinematography

Louis Vuitton "A Journey" (CF Edition)

Louis Vuitton, "Where will life take you"(CF Edition)

Director: Bruno Aveillan

Composer: Gustavo Santaolalla

Length 90 seconds
Text:
What is a journey?
A journey is not a trip
It's not a vacation.
It's a process. A discovery.
It's a process of self-discovery.
A journey brings us face to face with ourselves.
A journey shows us not only the world,
but how we fit in it.
Does the person create the journey
or does the journey create the person?
The journey is life itself.
Where will life take you?

http://singerhome.blogspot.com/2008/03/louis-vuitton-where-will-life-take-you.html

"Time to Say Goodbye"

"Time to Say Goodbye" is a song from the albums, "Timeless" (in Europe) and "TIme to Say Goodbye" (in N. America), by English soprano and classical-crossover artist Sarah Brightman and Italian tenor Andrea Bocelli. The song itself is a cover version of the original 1995 recording "Con te partirò" by Andrea Bocelli, released as a single and included on his album, "Bocelli, Romanza". The Brightman-Bocelli release was a huge success throughout Europe, reaching #1 in Germany and several other countries. This live version is from Brightman's first full concert recording, "Sarah Brightman: In Concert", from London's Royal Albert Hall with the London Symphony Orchestra under the direction of Paul Bateman. Guest artists include Andrew Lloyd Webber, Adam Clark and Andrea Bocelli. The concert was released to video in 1998. The concert was directed by David Mallet.

好久不見...若可再見，奇蹟再現…

好久不見...若可再見，奇蹟再現…
MATISSE Scotch Whisky_馬諦氏蘇格蘭威士忌: 舒淇 好久不見
蕭邦的夜曲 Nocturne in E flat minor, op. 9

未成年請勿飲酒

台灣殷仔幫助金鶯以3:2力克洋基 季後賽首勝

台灣殷仔幫助金鶯以3:2力克洋基 季後賽首勝

金鶯隊台灣左投陳偉殷昨天在個人大聯盟季後賽處女秀，對洋基隊先發六．一局，被敲八支安打，失二分僅有一分責失，幫助金鶯以三比二力克洋基。 (Reuters 路透社)

陳偉殷昨天主投6.1局失2分表現優異，退場時脫帽向全場起立鼓掌的金鶯球迷致意。(AFP 法新社)

台灣殷仔 季後賽首勝
【資料來源：2012年 10月09日，The Liberty Times、Apple Daily】
【圖片來源：2012年 10月09日，AFP 法新社、Reuters 路透社】

5萬球迷起立鼓掌 殷仔回禮
近五萬名爆滿的金鶯球迷起立鼓掌，步下投手丘、慢慢越過一壘邊線的陳偉殷緩緩脫帽，接受等了好久的英雄式歡呼，他笑著說：「我第一次感覺，我們有這麼多球迷。」金鶯靠著他的好投，以三比二力退洋基，將美聯季後賽五戰三勝制的分區系列賽戰況扳成一比一，殷仔讓整座城市陷入瘋狂。
賽後記者會，金鶯總教練休瓦特更公開稱讚陳偉殷，從開季以來就是全隊最穩定的先發輪值投手，休總還特地提醒媒體，「他（陳偉殷）來自台灣，不是日本。」
陳偉殷頂著球隊零勝一敗的壓力登板，面對火力最猛的洋基隊、又由季後賽拿過十九勝的佩提特領軍，殷仔全場沉著應戰，繳出六．一局二失分（只有一分責失）的優質內容，以本季單場最多的一百一十二球，成功力壓洋基打線，第一次在季後賽登板就拿下勝投。

教頭：殷仔來自台灣 非日本
殷仔首局歷經短暫亂流，被鈴木一朗泥鰍似的撲壘硬是搶下一分，雖然一度陷於落後，但此後他卻開始鎖住洋基打線，四局上金鶯領先一分時，他又面對滿壘、一出局的失分危機，還好及時穩定下來。 「那時候我沒有想太多，就是按照威特斯的配球，然後把球壓低，想辦法製造滾地球。」殷仔深呼吸，先讓努內茲擊成內野飛球，最後讓基特擊成三壘滾地球出局，守住了戰局，六局下威特斯跟雷諾斯接連安打，為他打回第三分保險分。
來到七局上休瓦特決定，讓殷仔再拚下一棒鈴木一朗，「我觀察過，他對一朗很有壓制效果，所以我留他在場上。」休瓦特說。殷仔沒有讓教頭漏氣，讓一朗打成滾地球。 休瓦特慢慢走上場，全場球迷跟著休瓦特的腳步站了起來，給殷仔最英雄式的歡呼，「今天晚上人真的好多，不注意到球迷真的很難。」一向習慣低頭退場的殷仔，也脫帽給了球迷回禮。

教頭談殷雄：他是台灣人
贏球的賽後記者會，金鶯總教頭休瓦特當然免不了好好稱讚殷仔一番，談到殷仔在日職的經驗後，休瓦特突然要大家注意，殷仔是台灣人，不是日本人。 美日職棒 張力仍差一截 殷仔認為，「在這裡強度更高，緊張的程度都一樣，但其實不要去想，就不緊張了。」休瓦特則認為，陳偉殷從春訓以來就適應得很好，整季先發輪值投手中最穩定，對於季後賽，由於他有日本的經驗，所以應付這樣的壓力並不陌生，但休總很怕大家誤會殷仔的國籍，「我想他並不害怕這樣的場面。」休瓦特說，「不過注意，他只是在日本打球，但他是台灣人。」

記者會三國語文輪流開
昨天的記者會上，殷仔一共進行了三場，包括英文、中文、日文媒體都分開採訪，中、日文殷仔都能流利地自己應答，其中日文部分，因為現場沒有翻譯，因此大聯盟官方不進行記錄，也難怪休總怕大家誤會，一定要幫殷仔澄清一下。

Singer @ San Francisco, Mid-autumn festival 2002

Singer @  San Francisco, Mid-autumn festival 2002

Singer @  San Francisco,
Mid-autumn festival 2002

Singer runs through the West Coast of the United States～10th anniversary～ 9/11 in Bellagio, Las Vegas…

Singer runs through the West Coast of the United States～10th anniversary～
(California, Arizona, Nevada, Oregon and Washington)
From San Diego to Seattle
2002/9/11 in Bellagio, Las Vegas…

上一國際光電公司於商品宣傳單及型錄刊載「LVD無極燈節能效果比較」廣告不實罰20萬元

上一國際光電公司於商品宣傳單及型錄刊載「LVD無極燈節能效果比較」廣告不實罰20萬元
【資料來源：公平交易委員會 2012/10/03】
公平交易委員會(下稱公平會)於本（3）日第1092次委員會議通過，上一國際光電股份有限公司(下稱上一公司)於商品宣傳單及型錄刊載「LVD無極燈節能效果比較」廣告，就自身商品之內容，為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定；就被比較事業之商品內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，為足以影響交易秩序之欺罔及顯失公平行為，違反公平交易法第24條規定，共處上一公司新臺幣(下同)20萬元罰鍰。

公平會表示，上一公司於100年3月18日至21日間，在台北世貿舉辦之「2011年台灣國際照明科技展」展場發送之商品宣傳單及型錄刊載「LVD無極燈節能效果比較」表中，就其商品「LVD無極燈」之「光效」標示為「150 lm/W」，對照之「加油站福樂燈」為「60 lm/W」，惟其商品之功率為200W，光通量為16400 lm，其光效應為82 lm/W，故上一公司將其「LVD無極燈」商品之「光效」標示為「150 lm/W」並無依據，已屬就自身商品為虛偽不實或引人錯誤之表示。復與「加油站福樂燈」之「60 lm/W」為對照比較，自易引起交易相對人誤認其「LVD無極燈」之光效遠大於「加油站福樂燈」，該廣告表示亦將引致消費者就其商品之內容有錯誤認知及決定之虞，違反公平交易法第21條第1項規定。

公平會並表示，上一公司於系爭廣告比較表中雖將對照比較對象列為「加油站福樂燈」而未指明為北豪公司之燈具商品，惟依北豪公司說明，該公司使用福樂2字於燈具上已有20年歷史，為相關業者所周知；且一般使用燈具之業者亦有福樂燈即北豪公司燈具之認知，並提出該公司廣告型錄、94年4月份台灣省電機技師公會全國聯合會雜誌內頁廣告、台灣戶外廣告媒體協會、臺北市廣告工程商業同業公會出具證明書為佐證，故相關大眾應得推知其所指者為競爭對手北豪公司之燈具商品。上一公司於刊登系爭商品比較廣告時，將案關加油站原有之照明燈具列為「加油站福樂燈」，並載列與北豪公司燈具不同且較劣之功能數據，與該公司之「LVD無極燈」作為比較，足使交易相對人對於北豪公司福樂燈具與該公司無極燈之功能產生錯誤認知，難謂非屬故意或過失之行為。況系爭比較表係以案關加油站使用過之舊商品與該公司新裝設未經使用之無極燈做為功能比較基準，亦屬顯失公平之不當比較，亦已違反公平交易法第24條規定，爰併同前揭違反公平交易法第21條第1項規定，總計處新臺幣20萬元罰鍰。