Victoria's Secret Lingerie "Striptease, All you see is curves"

Victoria's Secret Lingerie "Striptease, All you see is curves"

Title "Striptease"
Advertiser Victoria's Secret
Brand Name Victoria's Secret
Product Name Body Line
Market United States
Country of Production United States
Language English
Type Television
Length 30 seconds
Soundtrack/Song "Di Doo Dah"
Tagline All you see is curves.
Music Jane Birkin
Music Composer Serge Gainsbourg

Singer in Tianjin、Qingdao & Beijing

Singer in Tianjin、Qingdao & Beijing

Title " Singer in Tianjin & Qingdao"
City Tianjin、Qingdao、Beijing
Country of Production Taiwan
Publisher：Singer Tsai
Executive Creative Director ：Singer Tsai

Evian "A Mother knows 1,2,3"

Evian "A Mother knows 1"
Evian "A Mother knows 2"
Evian "A Mother knows 3"

Title " Evian_A Mother knows 1,2,3"
Original Title "Une mère sait 1,2,3"
Agency BETC Euro RSCG
City Paris
Advertiser SAEME
Brand Name Evian
Market France
Country of Production France
Language French
Tagline: A mother knows what is good for her and her baby
Original Tagline Une mère sait ce qui est bon pour elle et son petit
Awards: Grand Prix de la Publicité Presse Magazine, 2004 (Winner) for Food
Creative Director Rémi Babinet
Art Director Florence Bellisson, Yuki Kani
Copywriter Sylvie Charhon
Photographer John Akerhust

Godiva "Red"

Godiva "Red"

Title "Red"
Agency United London
City London
Brand Name Godiva
Business Sector Chocolate
Market United Kingdom
Country of Production United Kingdom
Language English
Type Print

El Corte Ingles "For Her For Him, Lingerie Department"

El Corte Ingles "For Her For Him, Lingerie Department"

Title "For Her For Him "Lingerie Department"
Agency Publicis Casadevall Pedreño & PRG
City Madrid
Advertiser El Corte Inglés
Date of First Publication 2000
Country of Production Spain
Executive Creative Director Xavi García
Creative Director Xavi García, Maico Garcia
Art Director Maico Garcia, Ramón Roda
Copywriter Xavi García
Photographer Sisco Soler

El Corte Ingles "Spring Time"

El Corte Ingles "Spring Time"

Title "Spring Time"
Original Title "Primavera"
Agency Zapping M&C Saatchi
Date of First Publication 2008/04/06
City Madrid
Country of Production Spain
Type Television
Length 40 seconds

永慶房屋 "六大安心保障篇" & "真實行情篇"

永慶房屋 "六大安心保障篇"

永慶房屋 "真實行情篇"

永慶房屋: http://www.yungching.com.tw/

比較性廣告:

信義房屋: "成家篇" http://singerhome.blogspot.com/2008/03/2008.html

信義房屋仲介股份有限公司: http://www.sinyi.com.tw/

力漢營造公司廣告不實處新臺幣60萬元罰鍰

力漢營造公司廣告不實處新臺幣60萬元罰鍰
　　行政院公平交易委員會於本（24）日第859次委員會議決議，力漢營造股份有限公司於廣告摺頁刊載「行政院農業委員會水土保持局」之字樣、標章與網址，及「優質 效率 團隊 行政院農業委員會水土保持局與您一起打拼」等表示，就商品之內容及品質，為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，命其自處分書送達之次日起，立即停止前項違法行為，並處新臺幣60萬元罰鍰。
　　公平會表示，力漢營造公司於「耕讀」建案接待中心放置案關摺頁，供人取閱，該接待中心門口並標有「耕讀」名稱，內並設有「耕讀」模型及內部裝潢設備樣品供消費者參觀。經查案關摺頁之封面刊載「愛家 愛土地 集村農舍興建獎勵協助」，該頁與封底下方載「行政院農業委員會水土保持局」之字樣、標章與網址，及「中華民國九十五年十月編印」等文字，另封底有「優質 效率 團隊 行政院農業委員水土保持局與您一起打拼」等表示，並佐以「晴耕雨讀，四十五歲的幸福」之文字及建案外觀示意圖，該等表示予人印象為案關摺頁係農委會水保局所編印，且「耕讀」建案之農舍興建係經農委會水保局輔導或推廣，建案品質與農委會水保局有一定程度之關聯。惟據農委會水保局表示，該局並未授權或同意力漢營造公司使用該局名義於95年10月編印案關摺頁。且農委會水保局亦表示，「耕讀」建案並非該局輔導，力漢營造公司所為案關摺頁，顯與事實不符。
　　公平會最後表示，「獎勵協助集村興建農舍」為政府獎勵興建農舍既定政策，農舍興建是否有政府機構輔導，為消費者決定交易之重要參考依據，影響消費者之交易決定甚鉅，且按接待中心向為建築業推廣建案，增進交易機會之行銷設施，力漢營造公司於該接待中心內放置案關摺頁文宣，以增進交易機會，然無農委會水保局同意或授權之事實，該等表示顯藉政府單位之署名，以增進消費者之信賴，致為錯誤之交易決定，足認力漢營造公司所為有虛偽不實及引人錯誤之情事。
【資料來源：公平交易委員會 2008/04/24】

Australia a different light

Australia a different light

Title: Australia a different light
www.australia.com

The same music of ads "Saturn" "中華電信”

The same music of ads "Saturn" & "中華電信”

Saturn, " It's different in a Saturn..."
Title "Sheet Metal"
Agency Goodby, Silverstein & Partners
City San Francisco
Advertiser Saturn Corp.
Date of First Publication 8/2002
Market United States
Country of Production United States
Tagline It's different in a Saturn.
Awards: International ANDY Awards, 2003 (Distinction) for Automotive - Single
Awards: International Automotive Advertising Awards (IAAA), 2002 (Gold)
Awards: CLIO Awards, 2003 (Bronze) for Product/Service: Automotive
Awards: Cannes Lions - International Advertising Festival, 2003 (Gold Lion) for Cars
Awards: AICP, 2003 (Winner) for Visual Style
Awards: AdForum Creative Hits, 2003 (Bronze) for United States – West
Executive Creative Director Jeffrey Goodby, Rich Silverstein
Creative Director Jamie Barrett
Art Director Mark Wenneker
Copywriter Jamie Barrett
Director Noam Murro

"中華電信”

"中華電信”
Date of First Publication: Apr/04/2008
http://www.cht.com.tw/

Procter & Gamble "Let's keep our home clean"

Procter & Gamble "Let's keep our home clean"

Title "Reflection 3"
Agency Grey Worldwide Argentina
City Buenos Aires
Advertiser Procter & Gamble
Brand Name Mr.Clean Biodegradable
Date of First Publication 2/2008
Country of Production Argentina
Tagline Let's keep our home clean
Executive Creative Director Sebastian Garin, Pablo Gil
Creative Director Alexis Alvarez, Daniel Fierro
Art Director Diego Fernandez Brun, Cecilia Ognio
Copywriter Alexis Alvarez, Hernan Kritzer

"Everyone Knows. Think Before You Post"

Ad Council "Everyone Knows. Think Before You Post"

Title " Everyone Knows. Think Before You Post "
Agency Merkley + Partners
City New York
Production Company: Tool of North America
Advertiser Ad Council
Brand Name National Center for Missing & Exploited Children
Country of Production United States
Language English
Tagline Think Before You Post
Awards IAA Responsibility Award, 2008 (Gold) for Film Social
Director Sam Jones
Executive Producer Jennifer Siegel, Brian Latt

Playing Sun-Rype "Swing"

Playing Sun-Rype "Swing"

Advertising Agency: DDB Canada, Vancouver, Canada
Chief Creative Officer: Alan Russell
Creative Director: Dean Lee
Art Director: Angela Sung
Copywriter: Neil Shapiro
Planner: Kimberly Clifford
Film Company: Joyrider London
Directors: Wade Shotter, Andras Ketzer
Post Production Co.: Joyrider
Editors: Quin Williams, Marshall Street
Post Facility: Joyrider
Animator/SFX: Joyrider
Casting: Joyrider
Aired: April 2008

工業區建案廣告不實罰馥華公司350萬元及新高創公司200萬元

工業區建案廣告不實罰馥華公司350萬元及新高創公司200萬元
　　行政院公平交易委員會於本（17）日第858次委員會議決議，馥華生活科技股份有限公司（下稱「馥華公司」）及新高創廣告有限公司（下稱「新高創公司」）於銷售「馥華大台北」建案廣告上，對於使用分區為乙種工業區之建案以一般住宅配備為空間配置圖示，且將陽台外推為室內空間之一部分，就商品之用途及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，依同法第41條規定，命其立即停止前項違法行為，並處馥華公司新臺幣350萬元罰鍰、處新高創公司200萬元罰鍰。
　　公平交易委員會表示，房屋銷售廣告所描述之建物用途情狀，為影響消費者承購與否交易決定之因素，一般消費者據廣告內容僅認知於購屋後得依廣告揭示之用途使用，而難以知悉廣告所載之用途違反建管法規，有遭勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀之風險。查「馥華大台北」建案位於都市計畫乙種工業區，依法不得作住宅使用，惟馥華公司及新高創公司使用之空間配置參考圖及實品屋廣告顯示為一般含客廳、飯廳、臥房、廚房、衛浴之住家格局，易使消費者誤認該建案可供一般住宅使用，並據此認知作成交易決定。是本案廣告表示之內容與一般消費大眾之認知有相當大之差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起一般大眾錯誤之認知或決定。
　　公平交易委員會復表示，依「馥華大台北」建案建造執照工程圖記載，G棟G1戶有三處共10.97平方公尺面積之「陽台」，惟G1戶實品屋廣告將2處陽台位置闢為客廳及房間室內空間之一部分，且實品屋廣告並未具體明確標示、說明陽台所在位置及範圍，整體觀之，易使消費者誤認該陽台所在位置為室內空間之一部分，可比照規劃使用。惟按建物陽台外推之情形違反建築法規範，而有遭建管單位查報拆除等處分之風險，是本案廣告表示之內容與一般消費大眾之認知有相當大之差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起一般大眾錯誤之認知或決定，馥華公司及新高創公司就其商品之用途及內容為虛偽不實或引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第1項規定。
【資料來源：公平交易委員會 2008/04/17】

Metro De Madrid "Transparent" & "A Little History"

Metro De Madrid "Transparent"

Title: "Transparent"
Agency: Contrapunto
City: Madrid
Advertiser: Metro de Madrid
Market: Spain
Awards: El Sol Festival Publicitario Iberoamericano (San Sebastián), 2005 (Silver Sun) for Consumer Services, Leisure, Tourism
Awards: FIAP - Ibero American Advertising Festival, 2006 (Gold) for Television
Creative Director: Antonio Montero, José Maria Cornejo, Fernando Galindo
Art Director: José Maria Cornejo
Copywriter: Fernando Galindo
Director: Gabe Ibáñez
Producer: Pancho Alted, Miki Heras
Editor: Alba Oriol
Sound Design Company: Beat Music
Music Company / Composer: Beat Music
Advertiser's Supervisor: Miguel Otamendi, Maite Díaz

Metro de Madrid "A Little History"

Title "A Little History"
Agency McCann Group Spain
City Madrid
Advertiser Metro de Madrid
Market Spain
Country of Production Spain
Language English
Awards: The New York Festivals International Advertising Awards in All Media, 2007 (Bronze World Medal) for Transportation/Travel/Tourism

K-Lynn Lingerie "Bra"

K-Lynn Lingerie "Bra"

Title "Bra"
Agency JWT Dubai
City Dubai
Advertiser Gulf Mode Garments Trading Llc
Brand Name K-Lynn
Product Name Lingerie
Country of Production United Arab Emirates
Awards: Dubai Lynx Awards, 2008 (Gold Campaign) for Clothing, Footwear & Accessories

Koleston Hair Colours "Lips"

Koleston Hair Colours "Lips"

Advertising Agency: Leo Burnett Milan, Italy
Creative Directors: Sergio Rodriguez, Enrico Dorizza
Art Director: Alessandro Padalino
Photographer: Studioros
Published: March 2008

Saudi Arabia Central Investment Authority (Sagia) "Cog City"

Saudi Arabia Central Investment Authority (Sagia) "Cog City"

Title "Cog City"
Agency Tihama al Mona International - JWT
City Riyadh
Advertiser Sagia
Product Name Promoting Invesment In Saudi Arabia
Country of Production Saudi Arabia
Language English
Awards: Dubai Lynx Awards, 2008 (Bronze) for Corporate Image

弘景企業公司攀附他事業商譽違反公平法罰300萬元

弘景企業公司攀附他事業商譽違反公平法罰300萬元
　　行政院公平交易委員會於本（24）日第846次委員會議決議，香港商香港弘景企業有限公司於商品外包裝及廣告上宣稱「原可果美團隊製造」，攀附他事業商譽，並利用他事業努力，以推展自己商品或服務，為足以影響交易秩序之欺罔及顯失公平之行為，違反公平交易法第24條規定，命其自處分書送達之次日起，立即停止前項違法行為，並處新臺幣300萬元罰鍰。
　　公平交易委員會表示，香港商香港弘景公司係於商品外包裝及95年6月23日民生報、95年8月8日自由時報、95年7月27日及95年9月5日之中國時報刊登之可美特蕃茄醬商品廣告宣稱「原可果美團隊製造」，將使消費者產生可美特蕃茄醬之製造團隊為原來生產可果美蕃茄醬團隊的印象。雖查目前任職香港商香港弘景公司生產研開經理邱君等十餘人，均曾任職可果美公司，每人任職年資為數年至二十餘年不等。然而「可果美」蕃茄醬商品於市場係有相當之知名度及品質口碑，該公司於廣告宣稱『原可果美團隊製造』，其理由是該公司幹部員工，包括生產研開經理，稅務、資材、會計財務經理，生產技術課長，生產品保主管，各項運輸、技術、經銷、業務等管理人員，及各區業務經理等，均曾在可果美公司任職；但在此種大批高階幹部由可果美公司離職均轉往香港商香港弘景公司任職之情況下，香港商香港弘景公司卻以積極行為於商品外包裝及廣告上宣稱「原可果美團隊製造」，渠所為不無有蓄意藉「可果美」已為之行銷努力，並於市場上所建立之商品口碑及企業商譽，遂行渠進入市場之目的，並使消費者產生香港商香港弘景公司為可果美公司另立之新公司的聯想，或與可果美之品質產生聯想，已屬攀附他人商譽，並利用他人努力，以推展自己商品或服務之行為，具商業倫理之非難性，足認違反公平交易法第24條規定。
　　公平交易委員會經衡酌香港商香港弘景企業有限公司違法動機、危害程度、違法情節、營業規模及違法後態度等情形，依公平交易法第41條前段規定，除命香港商香港弘景企業有限公司停止違法行為，並處新臺幣300萬元罰鍰。
【資料來源：公平交易委員會 2008/01/24】

「馬上」解套 國發院變更案 爭議不斷

國發院變更案 北市都委會「馬上」就通過
【資料來源：The Liberty Times】
開發獲利 粗估可達兩百億
馬英九在台北市長兼國民黨主席任內高度爭議的黨產國發院原址土地出售案，相關都計變更案三年來一直卡在台北市都委會，但在馬當選總統後才二十四天即解套，台北市都市計劃委員會大會昨天火速通過變更，將中興山莊（即國發院）機關用地四點七公頃變更為住宅區，這是北市首樁大面積機關用地變更為住宅區案例，北市發展局官員與業者粗估，開發獲利約一百五十億至兩百億元。
本案還須送內政部都市計畫委員會審議通過，向國民黨購地的元利建設才能進行開發。不過，因馬英九即將在五二○就任總統，內閣同時改組，內政部都委會不久也將改組，一般預料藍軍完全執政後，這項空前的土地變更案可望「馬上過關」。元利建設昨天對外十分低調，僅以「尊重都委會決議」回應此事。

原是黨產 馬主席任內轉賣
位於台北市木柵路的國發院土地共八點八公頃（約兩萬六千八百餘坪），有四點七公頃（約一萬四千二百餘坪）將變更為住宅區。這起變更案從民國九十四年馬英九市長任內提出迄今已三年，由於該土地原地主是國民黨，兩年前在馬英九擔任國民黨主席任內賣給元利建設，元利只要回饋二點一公頃土地給市府，就可以將四點七公頃機關用地變更為住宅區進行開發，因售地時馬英九身兼國民黨主席及台北市長，導致外界高度質疑是否有利益輸送問題。

售地過程 疑涉弊端被告發
民進黨立院黨團因此於去年七月向最高檢察署告發，質疑馬英九售地過程疑涉弊端，檢察總長陳聰明隨即交由三中案的專案檢察官偵辦。
據了解，特偵組已傳訊過購地的元利建設及貸款廿億給元利的安泰銀行相關人員，並調集交易紀錄、買賣合約書及貸款資料，過濾比對後，初步認為此件售地案有不少疑點，尚待調查，包括國民黨有無承諾協助買方完成變更、貸款過程、資金流向有無不法等。

檢已偵辦 近將再傳喚調查
最高檢並認為，依目前事證研判，有必要傳訊馬英九，但因他已具總統當選人身分，下月二十日即將就任，陳聰明因此裁示，馬卸任總統前將不再傳喚調查，其他偵辦行動則不受影響。檢方並已擬定一批傳喚名單，近期擬傳喚國民黨行管會主委張哲琛等人釐清案情。
此外，昨天北市都委會能夠火速通過國發院案的關鍵在於，元利除回饋土地擴建永建國小外，還願支付四點三億元，在一年內成立信託專戶，價購內中仍為私有地的零點七公頃土地，讓指稱當年被國民黨無償徵收的地主可獲得公告現值的金錢補償。

延宕三年 馬當選後就解套
當地私有地地主指控，國民黨政府曾在民國六十年前後逕自圈地徵用他們的土地，並未付費，因此在國民黨把整塊土地賣給元利建設後，三年來都委會每次討論該案時，私有地地主們都現身陳情，也使該案延宕多時。
北市府發展局解釋，由於過去土地權屬爭議，部分私有土地未來將被劃入保護區，因保護區不得開發，地主權益喪失，在近半年協商下，元利建設最後同意花錢解決地主權益問題。昨天委員會議也因此「風平浪靜」，既無成群地主陳情，都委會委員也不再討論黨產公義性問題，在全數委員同意下，順利通過變更。

「馬上」解套 國發院變更案 爭議不斷
台北市都委會昨天火速通過國發院都計變更案，讓這件三年來爭議不斷的國民黨產交易再度受到國人矚目。國民黨是在九十四年八月二十三日與元利建設簽約，完成國發院土地出售案，交易價是四十二點五億元。這是台北市有史以來最大一筆機關、行政區土地交易案，也是馬英九就任黨主席後處分的第一筆黨產。

交易價逾42億 馬處分的第一筆黨產
國發院土地位於北市文山區華興段一小段，面積達八點八公頃（約二萬六千八百餘坪），其中屬國民黨所有面積逾七公頃，國民黨當時是連同土地及所有地上物，全部以現狀標售，當年土地公告總值是五十二億元。
根據北市府公展的國發院附近土地都市計畫書，在國民黨同意捐出三成建築用地做為永建國小遷校用地後，國發院四點七公頃（國民黨部分佔近三點九公頃）的土地，將由機關、行政區用地全部變更為第三種住宅區。

變更案公展 國民黨同一天公告標售
國民黨在九十四年四月十二日登報公告公開標售國發院土地，由於北市府是在同一天公展國發院附近土地都市計畫變更案，國民黨選在公展同一天公告標售的作法，曾引發側目。巧的是，八月二十三日國民黨與買方簽約，前一天也是台北市都委會召開的第一次專案小組會議。
四月十二日公告招標後，國民黨在四月十九日、五月六日、五月十七日、六月十日、八月十日，至少辦理五次公開招標，但五度都以流標收場。第五次招標流標後，國民黨即鎖定與元利建設展開議價，八月十七日雙方完成議價後，隨即於八月二十三日簽立買賣契約書。根據國民黨九十五年八月公布的黨產總說明報告，國發院土地出售案，在扣除六點五八億元的稅捐及償還十五億元的貸款後，剩餘的二十點九二億元已全部收到。
國發院出售案中最受質疑的，就是買賣雙方有無關於都市計畫變更協助、承諾事項的正式或私下協議。在特偵組介入偵辦後，去年底合約部分內容首度曝光，國民黨出面澄清，外傳二年內完成變更，是元利建設拿國發院土地向安泰銀行貸款時的自我評估，與國民黨無關，合約也沒有任何承諾協助變更的內容。

買賣雙方有無私下協議 最受質疑
國民黨證實，國發院因日後由機關用地變更使用分區後，要繳交回溯至民國五十四年的土地增值稅，因買方認為全由其負擔不合理，經溝通後，國民黨同意依取得土地時的原始公告地價計算，結算至九十四年止的土增稅九點四億元，由國民黨負擔其中的四億二千萬元，並逕自買賣價金中扣除，因此元利最後給付的價金，是三十八點三億元，至於日後再增加的土增稅，則由買家全部承受。
另國民黨也主動公布，當初買賣時，元利取得的土地面積是一萬七千多坪，至於公展都市計畫書中同意捐出的三十％、六千多坪建築用地（永建國小遷校用地），元利並沒有買，所有權仍屬國民黨。
元利為了確保國民黨履行捐贈承諾，還將六千多坪土地辦理土地信託予安泰銀行，並依該筆土地公告現值設定抵押權，以確保未來可順利取得該筆土地取有權，並完成捐贈手續。

The same music of ads "Lexus" & "Passionata"

The same music of ads "Lexus" & "Passionata"

Passionata, "The Stair"

Awards：The New York Festivals-International Television, Cinema Awards, 2005

Title："The Stair"
Agency：DDB PARIS
Brand Name：Passionata, Chantelle
Product Name：Lingerie
Creative Director：Alexandre Hervé, Sylvain Thirache
Art Director：Alexandrine Desbrugères
Copywriter：Myriam Derouault
Director：Lawrence Hamburger
Director of Photography：Christos Voudouris
Producer：Sally Llewellyn
Music：Vincent Malone

Lexus, "LS 600hl Hybrid"

Lexus LS 600hl Hybrid
Music：Vincent Malone
Date of First Publication：Mar/2008
http://www.lexus.com/

Wang's Stoic Presence Silences the Red Sox

Wang's Stoic Presence Silences the Red Sox

【The New York Times By TYLER KEPNER, Saturday, April 12, 2008】
Chien-Ming Wang gave up two hits and did not walk any batters in nine innings pitched on Friday night.
【BOSTON】Chien-Ming Wang pitched a two-hitter in a 4-1 victory before 37,624 fans, the largest crowd at Fenway Park since World War II. Jason Giambi homered for the Yankees and José Molina doubled twice, but Wang was the star.
“He’s become the ace of our staff, there’s no doubt about it, and tonight he pitched as well as anybody could pitch,” Yankees General Manager Brian Cashman said. “He seems to be refining his repertoire on how to attack hitters, and that’s a great thing. Right now, he’s at the top of his game.”
Wang used 93 pitches to silence the Red Sox, who had seen 212 pitches Thursday against Detroit. He faced two batters over the minimum, and for eight and two-thirds innings, Boston’s only hit was a fifth-inning homer by J. D. Drew that just eluded Bobby Abreu at the wall in right-center field.
Coco Crisp added a bunt single with two outs in the ninth, but Dustin Pedroia lined to left to end the game. It was the fourth career complete game for Wang, who is 3-0 so far and 41-13 over the past three seasons. He called this start the best of his career.
“I feel especially good about this one because I threw it in Boston, and before, I didn’t do very well in Boston,” Wang said through an interpreter. “So I think this is my best game so far.”
The Yankees and the Red Sox are known for lengthy games, with pitchers nibbling at the corners of the strike zone, hitters swatting fouls and managers churning through bullpens. On Friday, though, Wang neutralized the Red Sox by pounding the zone with sinkers and four-seam fastballs.
“They just didn’t look comfortable,” Giambi said. “Boston is almost an exact mirror team as us — guys who take a lot of pitches, take their walks and do a lot of damage by hitting home runs. He threw a lot of strikes and caught them off-guard.”
Wang came into the game with a 6.17 earned run average at Fenway, largely because of the sluggers Manny Ramírez and David Ortiz, who had combined for a .538 average off him. Because of that — and because of the playoff beating he took from the Cleveland Indians last fall — Wang had vowed to change his approach this season.
He worked on his slider and changeup in spring training, and though his results were poor then, he used the slider effectively Friday, striking out Ramírez with it in the seventh inning.
Wang said he also used more four-seamers than usual, attacking Ortiz with that pitch in the first inning, when Ortiz struck out. His next time up, Ortiz swung at a first-pitch sinker and bounced into a double play.
“We didn’t take anything away from him,” the pitching coach Dave Eiland said. “We just added some things to complement him.”

瓏山林「四季紐約」建案廣告不實罰550萬元

瓏山林「四季紐約」建案廣告不實罰550萬元　　　　　
　　行政院公平交易委員會於本（10）日第857次委員會議決議，瓏山林企業股份有限公司（下稱「瓏山林公司」）於銷售「四季紐約」建案廣告上，對於使用分區為乙種工業區之建案使用一般住宅配備為圖示，且將陽台位置標示為室內空間之一部分，就商品之用途及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，依同法第41條規定，命其立即停止前項違法行為，並處新臺幣550萬元罰鍰。
　　公平交易委員會表示，房屋銷售廣告所描述之建物用途情狀，為影響消費者承購與否交易決定之因素，一般消費者據廣告內容僅認知於購屋後得依廣告揭示之用途使用，而難以知悉廣告所載之用途違反建管法規，有遭勒令拆除、改建、停止使用或恢復原狀之風險。查瓏山林公司興建銷售之「四季紐約」建案位於都市計畫乙種工業區內，依都市計畫法臺灣省施行細則規定，不得作住宅使用，惟「四季紐約」建物相關「H棟平面配置參考圖」及「現代風裝潢平面配置圖」廣告顯示為一般含客廳、臥房、廚房、衛浴之住家格局，易使消費者誤認「四季紐約」建案可供一般住宅使用，並據此認知作成交易決定。是「四季紐約」建案相關廣告表示之內容與一般消費大眾之認知有相當大之差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起一般大眾錯誤之認知或決定。
　　公平交易委員會復表示，依「四季紐約」建案建造執照工程圖記載，H棟H1至H16等各戶均於外緣位置設計有1.08公尺寬之「陽台」，惟相關「H棟平面配置參考圖」廣告所繪平面配置內容，該陽台位置為臥室之一部分；又「現代風裝潢平面配置圖」廣告所繪平面配置內容，該陽台位置為和室及臥室之一部分，且廣告內容均未標示、說明陽台所在位置及範圍，整體觀之，易使消費者誤認該陽台所在位置為室內空間之一部分，可比照規劃使用。惟按建物陽台外推之情形違反建築法規範，而有遭建管單位查報拆除等處分之風險，是系爭廣告表示之內容與一般消費大眾之認知有相當大之差距，其差距已逾越一般大眾所能接受之程度，且足以引起一般大眾錯誤之認知或決定，瓏山林公司就其商品之用途及內容為虛偽不實或引人錯誤之表示，核已違反公平交易法第21條第1項規定。
【資料來源：公平交易委員會 2008/04/10】

忠訓國際股份有限公司於代辦貸款廣告不實罰400萬元

忠訓國際股份有限公司於代辦貸款廣告不實罰400萬元
　　行政院公平交易委員會（以下稱公平會）於97年2月21日第850次委員會議決議，忠訓國際股份有限公司（以下稱忠訓公司）於廣告刊載「一借再借省更多 借更多 還更少 理財專家幫你借更多、省更多 擔任壽險業務工作的Sam 整合負債實例 陳小姐 債務協商實例」及「連續十年．中華民國優良企業商品顧客滿意度金質獎」，就其服務內容、品質等為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定，除命其停止前項違法行為外，並處新臺幣400萬元罰鍰。
　　公平會表示，忠訓公司於廣告傳單刊載「一借再借省更多」、「借更多 還更少」、「理財專家幫你借更多、省更多」，並佐以實例表達前開訴求，予人印象為透過忠訓公司之理財服務，得以獲得較高之貸款額度，且多次借貸亦可以較優惠之利率核貸，並節省借貸成本。按一般銀行實務之申貸審核係依個人之財力、信用狀況、擔保品之價值及申貸之個人條件（含年齡、職業、還款能力）等多方評估始為核貸之准駁及決定核貸額度，廣告所稱「一借再借省更多」、「借更多 還更少」、「理財專家幫你借更多、省更多」於銀行實務尚非屬通例，而忠訓公司既未揭露達成案關廣告訴求之特定條件，且未使消費者知悉收費標準計入貸款成本之比較基準，消費者於不對稱與不完整之資訊條件下，難無因廣告誘引而為錯誤之交易決定。況且忠訓公司據以佐證廣告宣稱「一借再借省更多」、「理財專家幫你借更多、省更多」及「還更少」之案例中，「擔任壽險業務工作的Sam」整合負債實例及「陳小姐」債務協商實例，與事實諸多不符，為虛偽不實及引人錯誤之表示，足以引起一般或相關大眾對於忠訓公司代辦貸款及債務協商服務之績效品質產生錯誤之認知或信賴感，進而影響消費者之交易決定。又忠訓公司於廣告刊載「連續十年．中華民國優良企業商品顧客滿意度金質獎」，惟忠訓公司係於93年7月始設立登記，營運迄今僅三年餘，且並無連續10年獲頒獎項之具體事證，亦為虛偽不實及引人錯誤之表示，且足以影響交易相對人對其服務品質之合理判斷，已違反公平交易法第21條第3項準用同條第1項規定。
　　公平會經衡酌忠訓公司違法動機、危害程度、違法情節、營業規模及違法後態度等情形，爰依公平交易法第41條前段規定，除命其停止前項違法行為，並處新臺幣400萬元罰鍰。
【資料來源：公平交易委員會 2008/02/21】

振堡建設公司於「振堡懷石」建案廣告不實罰120萬元

【來函照登】：(2013/03/07)
蔡老師您好：
我是振堡建設股份有限公司的法律顧問洪大植律師。有關該公司遭公平會處分120萬元罰款乙事，已由臺北高等行政法院97年度訴字第2388號判決撤銷該處分，現由最高行政法院審理中。因此該公司實無公平會所認定之不實廣告情事，故為避免影響該公司之商譽及權益，是否可請您協助移除 貴網站有關120萬元罰款之新聞報導，以避免爭議？謝謝您。
順頌 時祈
*****************************************
有關振堡建設股份有限公司因廣告不實違反公平交易法事件，經臺北高等行政法院判決原處分撤銷，復經本會提起上訴經判決駁回確定，由本會另為適法處分案。
決議：
(一)修正通過。
(二)振堡建設股份有限公司於「振堡懷石」建案廣告刊載「雙車位」，對於商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，依同法第41條前段規定，命其自處分書送達之次日起，應立即停止前述違法行為，併處新臺幣80萬元罰鍰。
【資料來源：2001年3月2日行政院公平交易委員會第1008次委員會議紀錄】*****************************************
振堡建設公司於「振堡懷石」建案廣告不實罰120萬元　　行政院公平交易委員會於本（31）日第848次委員會議決議，振堡建設股份有限公司（下稱振堡公司）於「振堡懷石」建案廣告刊載「雙車位」、「台灣『首座』會呼吸的房子」，對於商品之內容、品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，除命其立即停止前開違法行為外，並處新臺幣120萬元罰鍰。
　　公平會表示，振堡公司於系爭廣告宣稱「獨棟、雙併、雙車位、日庭園別墅，每戶皆美」，並於「全區平面配置參考圖」每棟房屋（A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2、C3、C5及特F）前院繪有若干車輛停放其中，另於「3D剖面透視示意圖」、「A.B.C.特C.特E平面配置參考圖」及「特F平面配置參考圖」1樓庭院繪有車輛停放其中，其整體廣告予人印象為系爭建案A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2、C3、C5及特F棟前院設置平面雙車位，提供住戶停車使用。惟查上開A1、A2、B1、B2、B3、C1、C2、C3、C5及特F棟之前院停車空間，於竣工圖上係標示「4公尺騎樓地」，據臺中縣政府表示，該騎樓地係供公眾通行之用，此情已與廣告表示之平面停車位不符，足以使人誤認上開房屋前院設置平面停車位，可供住戶合法停車使用，核屬就商品之內容為虛偽不實及引人錯誤之表示。
　　公平會復表示，振堡公司於系爭廣告刊載「台灣首座會呼吸的房子」、「台灣首座24小時會呼吸會換氣的房屋」等內容，據該公司表示，上開廣告內容主要係強調系爭建案屋內空氣對流順暢，通風效果良好；惟此等通風效果之訴求，顯非系爭建案所獨有或首創，一般住宅等建物亦具有空氣流通之設備或結構設計，惟系爭建案竟宣稱台灣「首座」會呼吸的房子，已明顯與事實不符，足以使人就其建案品質產生錯誤之認知，核屬就商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示。
　　公平會經審酌振堡公司違法行為之動機、目的及預期之不當利益；違法行為對交易秩序之危害程度；違法行為危害交易秩序之持續期間；因違法行為所得利益；事業之規模、經營狀況及其市場地位；違法類型曾否經中央主管機關導正或警示；以往違法類型、次數、間隔時間及所受處罰；違法後悛悔實據及配合調查等態度；與其他因素，除命其停止前述違法行為外，並處新臺幣120萬元罰鍰。
【資料來源：公平交易委員會 2008/02/03】

"Marry Me" True love story...

"Marry Me"

What is love? True love is forever & lasting…【Singer Apr 4, 2008】

Title "Marry Me"
Agency Ogilvy & Mather
City Bangkok
Advertiser Thai Life Insurance
Brand Name Thai Life Insurance
Market Thailand
Country of Production Thailand
Type Television & Cinema
Awards: Asia Pacific Advertising Festival (AP AdFest), 2007 (Bronze) for Banking, Investment, Insurance, Property Development

TOYOTA "Marry me, A Whole New Life"

TOYOTA "Marry me, A Whole New Life"

Title: Marry me, A Whole New Life
Text:
Marry me…
謝謝您，讓我與您的人生相伴
能成為您的家人真好
感謝您的信賴

TOYOTA 20th anniversary in Taiwan
http://www.toyota.com.tw/

Home is where the heart is

"Home is where the heart is"

"Home is where the heart is"
Artist:Sandra Magsamen
Singer in Las Vegas, USA

Mercedes-Benz, "Wife"

Mercedes-Benz, "Wife"

Take The Time To Discover all Its Equipments

Title "Wife"
Original Title "La femme du marin"
Agency Extreme Springer & Jacoby
City Suresnes
Production Company: Wanda Productions
Advertiser DaimlerChrysler
Brand Name Mercedes-Benz
Product Name C-Class
Date of First Publication 10/1/2003
Market France
Country of Production France
Tagline: Take The Time To Discover all Its Equipments
Original Tagline Prenez- le temps de decouvrir tous ses equipements
Creative Director Franck Rey
Art Director Christian Vouhe
Copywriter Alexandre Toso, Christophe Perruchas
Director Thomas Job
Account Director Alexandre George
Agency Producer Nelly Meunier
Account Manager Pierre Humeau
Advertising Manager Philippe Barre, Laurence Courbin

Hallmark "Wife & Husband Couples' Counseling"

Hallmark "Wife & Husband Couples' Counseling"

When you care enough to send the very best

Title "Couples' Counseling"
Advertiser Hallmark
Brand Name Hallmark
Date of First Publication 2006
Market United States
Country of Production United States
Language English
Type Television & Cinema
Tagline: When you care enough to send the very best.

廣告不實!燦坤實業罰20萬元、嘉儀公司罰40萬元、真光公司罰30萬元

廣告不實!燦坤實業罰20萬元、嘉儀公司罰40萬元、真光公司罰30萬元
　　行政院公平交易委員會決議表示，燦坤實業股份有限公司於東元電熱水瓶（YD3602CB）廣告（POP）載「產地/台灣」；嘉儀企業股份有限公司於阿里斯頓洗衣機（AVL61）廣告載「容量：6公斤（歐規）/8公斤（亞規）」及於美泰克洗衣機（MAV3855）廣告載「容量：10.1kg」；真光股份有限公司於日立全自動洗衣（乾衣）機SF-J10P8及SF-D10P9廣告（POP）載洗衣容量「10KG」等表示，就商品之製造地或內容，為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，命其等自處分書送達之次日起，立即停止前述違法行為，並分別處燦坤實業股份有限公司新臺幣20萬元罰鍰，處嘉儀企業股份有限公司新臺幣40萬元罰鍰，處真光股份有限公司新臺幣30萬元罰鍰。
　　公平交易委員會表示，為促使電器商品廣告表示之真實，該會派員分別赴各縣市調查電器商品販售事業之廣告表示，查獲燦坤實業股份有限公司公益店及苗栗店於東元電熱水瓶（YD3602CB）廣告（POP）載「產地/台灣」，與該商品之產地中國不符；又嘉儀企業股份有限公司於新光三越百貨台中分公司及美麗華公司銷售之阿里斯頓洗衣機（AVL61）廣告載「容量：6公斤（歐規）/8公斤（亞規）」；美泰克洗衣機（MAV3855）廣告載「容量：10.1kg」，惟阿里斯頓洗衣機（AVL61）及美泰克洗衣機（MAV3855）申請並經經濟部標準檢驗局審驗之洗衣負載容量，分別為阿里斯頓洗衣機（AVL61）7公斤、美泰克洗衣機（MAV3855）8公斤；另日立全自動洗衣（乾衣）機SF-J10P8及SF-D10P9於我國檢測之洗衣負載量均為8KG，真光股份有限公司於三多店銷售上開洗衣機廣告（POP）上載洗衣容量「10KG」，該等事業之廣告表示，顯與事實不符。按電器商品之產地及洗衣機之洗衣負載量向為消費者選購之重要參考依據，影響消費者之交易決定甚鉅，該等事業所為前揭廣告表示，足使消費者就商品之製造地及內容產生錯誤之認知並作成錯誤之交易決定，足認為虛偽不實及引人錯誤之表示。
【資料來源：公平交易委員會 2008/04/04】
Ariston Ad "Underwater World"
Awards: Cannes Lions - International Advertising Festival, 2006 (Gold Lion)...
http://singerhome.blogspot.com/2008/01/indesit-aqualtis-underwater-world.html

Yankees Chien Ming Wang of Taiwan win final opener at Stadium

Yankees Chien Ming Wang of Taiwan win final opener at Stadium

【AP, CNN, Apr 02, 2008, AP Photo/Kathy Willens/ By Mike Fitzpatrick】

New York Yankees Chien Ming Wang of Taiwan, winds up in the first inning of the Yankees opening day baseball game against the Toronto Blue Jays at Yankee Stadium in New York, Tuesday, April 1, 2008.
Chien-Ming Wang stymied the Toronto Blue Jays for seven innings, making Girardi a winner in his rain-delayed debut as Yankees manager and sending New York to a record-setting 3-2 victory Tuesday night.
"I know he really wanted to win this game," Derek Jeter said. "I'm happy for him."…

Chien Ming Wang New Ad-E. Sun Bank

http://singerhome.blogspot.com/2008/03/chien-ming-wang-new-ad-2008.html

Victoria's Secret "Biofit" "Swim" 2008

Victoria's Secret "Biofit"

Title Victoria's Secret ”Biofit”
Advertiser Victoria's Secret
Brand Name Victoria's Secret
Market United States
Country of Production United States
Language English
Type Television

Victoria's Secret "Swim" 2008

興富發建設「春天戀人」廣告不實罰300萬元

【興富發建設公司於「春天戀人」建案廣告不實罰300萬元】
　　行政院公平交易委員會於本（20）日第854次委員會議決議，興富發建設股份有限公司（下稱興富發公司）於「春天戀人」建案廣告刊登「千坪峇里島皇家級溫泉休閒會館，絕不對外開放，只限主人專享」、「無污染」、「可做為促進健康的有機飲用水」等語，對於商品之品質為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定，除命其立即停止前開違法行為外，並處新臺幣300萬元罰鍰。
　　公平會表示，興富發公司於廣告單宣稱「千坪峇里島皇家級溫泉休閒會館，絕不對外開放，只限主人專享」乙節，按建物公共設施之施作對於消費者交易決定具有附加價值作用，查該廣告之記載方式，於「絕不對外開放，只限主人專享」之文字後以「：」連結之公設項目，包含「皇家水瀑大門廳、戀人棧道、皇家水上LOUNGE BAR、VIP風呂區、禪風山水庭園區」等1樓之休閒會館公共設施開放空間範圍，然該等開放空間範圍之公共設施，並非本案建案住戶私有而得「專享」，據臺北縣政府提供意見表示，開放空間之定義及使用權利非專屬於住戶，應常時開放供公眾通行或休憩使用，故本案廣告將建案開放空間內之公共設施列於「絕不對外開放，只限主人專享」，為虛偽不實及引人錯誤之表示，已違反公平交易法第21條規定。
　　公平會復表示，興富發公司於廣告單登載「無污染」、「可做為促進健康的有機飲用水」之表示乙節，依環保署「飲用水管理條例」第6條規定：「……所定水體符合飲用水水源水質標準者，始得作為飲用水之水源」，查臺北縣政府95年12月25日北府水資字第0950898215號核定本案建案之用水標的為「其他用水(溫泉沐浴)」，並非「飲用水」，依衛生署提供意見表示，應先確認該建案之溫泉水是否符合飲用水水源水質標準及飲用水水質標準，若經檢測不符飲用水相關標準，即不得供飲用。經查興富發公司並未依我國飲用水相關法令向主管機關申請核准案關溫泉為「飲用水」，亦未提出該溫泉符合前揭「飲用水管理條例」所定水質標準之證明文件，而逕於系爭廣告單載以「可做為促進健康的有機『飲用水』」用語，復宣稱「『飲用』可改善腸胃的機能，中和胃酸，並具有改善痛風、糖尿病、慢性胃炎等健康養生效果」等語；此外，興富發公司並未提出「無污染」之證明資料。據上，該廣告表示已構成虛偽不實及引人錯誤之情事，核已違反公平交易法第21條規定。
　　公平會經審酌興富發公司違法行為之動機、目的及預期之不當利益；違法行為對交易秩序之危害程度；違法行為危害交易秩序之持續期間；因違法行為所得利益；事業之規模、經營狀況及其市場地位；違法類型曾否經中央主管機關導正或警示；以往違法類型、次數、間隔時間及所受處罰；違法後悛悔實據及配合調查等態度；與其他因素，除命其停止前述違法行為外，並處新臺幣300萬元罰鍰。
【資料來源：公平交易委員會 2008/03/20】