momo購物頻道銷售「柔舒」抽取式衛生紙商品廣告不實罰100萬元

momo購物頻道銷售「柔舒」抽取式衛生紙商品廣告不實罰100萬元
【資料來源：公平交易委員會 2010/10/20】
行政院公平交易委員會（下稱公平會）於99年10月20日第989次委員會議通過，富邦媒體科技股份有限公司(下稱富邦媒體公司) 於momo購物頻道銷售「柔舒」抽取式衛生紙商品廣告，就其商品之品質及內容為虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項之規定，公平會依同法第41條規定，命其立即停止前項違法行為，並處富邦媒體公司新臺幣100萬元罰鍰。
公平會表示，廣告係事業爭取交易之行為，廣告主對於其所刊載之廣告與宣稱之效果，應克盡查證及真實表示之義務，倘廣告主未確定廣告之真實性而逕予登載，除使消費者無法正確選擇所需商品外，同時亦對其他守法之競爭同業形成不公平競爭。查富邦媒體公司於momo購物頻道銷售「柔舒」抽取式衛生紙商品廣告，宣稱「我們是跟大家所知道有狗狗的品牌，同一紙廠來源」、「跟市場上印象中第一名的品牌，想唸出來衛生紙的，拉拉，很舒服的，很整潔的，同一家廠出來的哦」、「跟外面很舒服的，同一家廠出來的」，予消費者之整體印象，為「柔舒」衛生紙與舒潔衛生紙之紙廠來源相同，並據以對「柔舒」衛生紙之紙質產生聯想。惟查，富邦媒體公司所銷售「柔舒」衛生紙所使用之衛生紙原紙供應商為金百利股份有限公司，而「舒潔」衛生紙之原紙供應商為台灣史谷脫紙業股份有限公司，二者來源及紙質並不相同，富邦媒體公司於廣告為前開宣稱，致使消費者將「柔舒」衛生紙與品牌形象高、原紙基重及成本較高之「舒潔」衛生紙產生聯想，其引人錯誤之意圖明顯，且有使消費者產生錯誤之認知或決定之虞，又查型錄廣告宣稱「台灣大廠金百利製造」與事實不符，以上行為核己構成虛偽不實及引人錯誤之表示，違反公平交易法第21條第1項規定。